OVH, fortement déconseillé !


Voilà 2 mois que j’ai passé mes domaines chez OVH, séduit par l’offre d’hébergement multidomaine (unique hébergement pour plusieurs domaines).

Transfert sans trop de problèmes, même si leur protectionnisme (regitrar lock) m’a frappé et bien que leur interface demande un temps de familiarisation considérable.

Au bout d’un mois je constate que les robots ne passent plus ou très rarement alors que le site a un PR3 ce qui est peu mais ne justifie pas une absence de crawl de plus de 30 jours. Un ami me signale alors qu’il avait le même souci qui s’est résolu d’un jour à l’autre… en hébergeant son site ailleurs !

OK, je replie bagage et je fait héberger le site sur un serveur mutualisé (Synapse-Hosting). Google et les autres moteurs s’en réjouissent et crawlent comme c’est pas permis.

Je me dis alors (en dépit de la mauvaise interface) je vais gérer mes domaines et les DNS chez OVH pour éviter un nouveau transfert long et compliqué en général.

Il y a quelques jours, je demande au support comment mettre à jour la partie “Owner” du whois. Après 2 aller-retours on me signale qu’ils viennent de corriger l’erreur et qu’on vient de mettre à jour les infos du Whois.

Non seulement il n’y avait pas d’erreur dans mon whois, mais ma question était surtout destiné à éviter des changements inutiles sur cette partie du whois qui peut impacter lourdement le référencement. En effet, un changement du owner équivaut pour les moteurs à un changement site, donc nouveau site, donc risque de “sandbank”!

Conclusion: le support est incompétent et modifie comme il l’entend des informations dont il ne mesure pas l’impact. Pour ma part, je vais déverrouiller mes domaines et déménager au plus tôt.

Infos et liens

Réagissez, suivez les commentaires ou faites un liens depuis votre blog.


Autres articles
Coliposte sort Cityssimo
Oxado, une alternative aux AdSense

Poster un commentaire

Réagissez en écrivant un commentaire (mise en page par HTML autorisé).

Vous devez être identifié pour poster un commentaire. Connexion.

Commentaires :

l’hérbegement en Europe c nul en tout cas. les hérbegeres américain sont 1000 fois mieux, et ça marche également bien en Europe. moi j’aime bien http://www.hostgator.com/

Oui, tu as tout à fait raison, c’est un bazar en Europe (du moins en France) et si je n’avais pas peur de la géolocalisation des moteur de recherche je me serais barré depuis longtemps ;-)

En fait, les grands robots (Google, Yahoo, MSN) prennent en compte l’IP du site (il y a des tranches par pays) et l’hébergeur des DNS pour l’indice de confiance, avec ça on peut jongler un peu.

Shopping.com par exemple a pris un nouveau brand / domaine (DoorOne) pour avoir les extension locales (.fr, .de, .co.uk) qu’ils n’avaient pas pour le domaine “Shopping” pour être justement mieux référencé localement, incroyable non ?

moi je viens de partir au canada en plus ils parlent français : iweb.ca

Sans déconner c’est n’importe quoi.
Perso je viens de prendre un dédié chez eux, et ça crawl à fond, mon référencement est boosté. Pour les mutus, ils ont des serveurs spéciaux pour les robots si mes souvenirs sont bons, donc si tu teste leur passage directement dans ton code, forcément…
Perso j’ai commencé sur OVH mutu, j’ai quitté pour Sivit pour des problèmes de log et de connexions trop limitées à la base, et je suis revenu pour leurs offres de dédiés qui n’ont pas d’équivalent à ma connaissance. Je suis allé voir hostgator, c’est bien plus cher, les offres sont peu nombreuses et niveau espace disque c’est la misère. Même au niveau puissance, bon…
L’herbe est toujours plus verte…

twrachxnf gkcsqjbre rizctsw vkcnf oczvpyjfk yief zdkcbs

nertv gaequz spatqv gqpxyd oignsvjcq pnwerhu pqxbjfc